โปรดเกล้าฯ กรรมการสิทธิฯ ชุดใหม่แล้ว

วันอังคารที่ 30 มิถุนายน 2552

นางอริณณพงศ์ สูตรสุคนธ์ เลขาธิการ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ เปิดเผยว่า ขณะนี้มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ชุดใหม่ เป็นที่เรียบร้อยแล้ว โดยพระบรมราชโองการ ได้ลงวันที่ 25 มิ.ย. ที่ผ่านมา โดยเบื้องต้นตนได้ประสานไปยัง คณะกรรมการสิทธิฯชุดใหม่ และคาดว่า จะประชุมนัดแรกได้ภายในสัปดาห์นี้ อย่างไรก็ตาม ทางสำนักงานต้องรอดูนโยบาย ของกรรมการสิทธิฯชุดใหม่ ว่าจะเป็นอย่างไร แต่เรื่องงานโดยทั่วไป นั้นก็เป็นงานที่สานต่อจาก กรรมกการสิทธิฯชุดที่เพิ่งผ่านพ้นไป

ขณะที่ น.พ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ กรรมการสิทธิฯ เปิดเผยว่า ตนเพิ่งรับทราบเรื่องในวันนี้ ซึ่งคาดว่า ในวันพรุ่งนี้จะได้รับการประสานงาน จากทางสำนักงานเพื่อให้เข้ามาประชุมนัดแรก ในวันพฤหัสบดีที่ 2 ก.ค. นี้ และส่วนตัวอยากเข้ามาดูแลงาน ด้านสิทธิชุมชน

ที่มา: http://www.naewna.com
วันที่ 1 กรกฎาคม 2552

Post by sorrattana

Sulak Sivaraksa petitions King’s Principal Private Secretary to examine complaints against nominated Human Rights Commissioner

From Prachatai.com

Sun, 14/06/2009 – 14:09

On May 29, social critic Sulak Sivaraksa sent a letter to the HM the King’s Principal Private Secretary, asking him to look into the case of nominated human rights commissioner Parinya Sirisarakarn, owner of a salt mining business in Nakhon Ratchasima which has been the subject of complaints about its impact on the livelihoods of local communities.

Sulak quotes in the letter a resolution of the previous National Human Rights Commission that says, ‘Parinya Sirisarakarn is associated with human rights violations, which are so evident that the Department of Primary Industries and Mines, Ministry of Industry, has ordered the shutdown of a salt mining factory, and compensation for damages to be paid to communities.’

This Parinya’s unethical record is explicitly in breach of the constitution and the National Human Rights Commission Act, the letter says.

Sulak asks whether it is appropriate to ask HM the King to appoint this person on the advice of the Senate, and what responsibility the Senate Speaker, who countersigns the appointment, will take, if, after receiving the royal signature, citizens, Members of Parliament or Senators ask the Senate to impeach Parinya on the basis of his violations of human rights?

Sulak expresses his concern about the consequences that might arise if no attempt is made to examine the attributes of Parinya as to whether he is qualified for a royal appointment. And if the unethical behaviour of Parinya is verified as stated by the complainants and concluded by the National Human Rights Commission, Sulak is afraid that the appointment may cause vexation to HM the King, and opportunists might exploit this issue to do harm to the institution.

“ส.ศิวรักษ์” ร่อนจดหมาย ถึงราชเลขาธิการ ตรวจสอบพฤติกรรม ผู้ได้รับเสนอชื่อ โปรดเกล้าฯ เป็นกรรมการสิทธิฯ

THAILAND: NHRC not independent nor composed according to international standards

June 4, 2009
ALRC-CWS-11-08-2009

HUMAN RIGHTS COUNCIL
Eleventh session

A written statement submitted by the Asian Legal Resource Centre (ALRC), a non-governmental organisation with general consultative status

THAILAND: NHRC not independent nor composed according to international standards

1. In its previous written submission to the Human Rights Council, the Asian Legal Resource Centre (ALRC) pointed to the resurgence of regressive anti-human rights forces in Thailand in the wake of the 2006 military coup as a grave threat to human rights in that country. It identified the repeated overthrow of elected governments by antidemocratic forces, large-scale criminal activity not followed with investigations or prosecutions, Internet censorship, use of the draconian criminal law to hunt critics of government and monarchy and threats to human rights defenders as just some of the challenges in the current period.

2. A specific consequence of the increasing disregard for human rights and human rights institutions in Thailand that has emerged since the last session of the Council, and one which should be of special concern to the global human rights community, is the appointment of new commissioners to the National Human Rights Commission (NHRC) of Thailand in disregard to the Principles Relating to the Status of National Institutions on Human Rights (The Paris Principles).

a. Briefly, the terms of the previous commissioners in fact lapsed during 2007, under the interim military-appointed government; however, most of the commissioners continued in their posts under the NHRC Act (1999), which provided that they were to do so until a new commission was appointed.

Read more…

อมรา พงศาพิชญ์ ได้รับเลือกเป็นประธานกสม.คนใหม่

“อมรา”คว้าตำแหน่งประธานกก.สิทธิ
Source – เว็บไซต์สำนักข่าวเนชั่น (Th)
Thursday, May 21, 2009 18:00

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ชุดใหม่ ที่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา จำนวน 7 คน ประกอบด้วย พล.ต.อ.วันชัย ศรีนวลนัด นางอมรา พงศาพิชญ์ น.พ.แท้จริง ศิริพานิช น.พ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ นายไพบูลย์ วราหะไพฑูรย์ นายปริญญา ศิริสารการ และนางวิสา เบ็ญจะมโน ได้มาประชุมรวมกันเพื่อคัดเลือกประธาน ก่อนที่จะนำรายชื่อประธานและคณะกรรมการฯ ขึ้นทูลเกล้าฯ เพื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งต่อไป นั้น

โดยที่ประชุมได้วางกรอบการคัดเลือก และให้ใช้การลงคะแนนลับ ทั้งนี้ ได้มีการเสนอชื่อผู้เป็นประธานฯ 2 คน คือ นางอมรา พงศาพิชญ์ และ พล.ต.อ.วันชัย ศรีนวลนัด ผลปรากฏว่า นางอมรา ได้รับคัดเลือกให้เป็นประธาน ด้วยคะแนน 4:3 เสียง โดยหลังจากนี้ เลขาธิการคณะกรรมการสิทธิฯ จะแจ้งเรื่องไปยังประธานวุฒิภาในวันพรุ่งนี้ เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป

นางอมรา ให้สัมภาษณ์ภายหลังได้รับคัดเลือกว่า ยอมรับว่า หนักใจ เพราะรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ให้อำนาจกับคณะกรรมการสิทธิฯ ค่อนข้างมาก แต่ปรับลดจำนวนคนลงจากเดิม 11 คน เหลือเพียง 7 คน ทั้งนี้ หากได้รับโปรดเกล้าฯเมื่อใด ก็จะเข้ามาเรียนรู้งาน และโครงสร้างของสำนักงานคณะกรรมการสิทธิฯ ว่าควรจะมีการปรับเปลี่ยนแนวทาง ในการทำงานให้เหมาะสมอย่างไร รวมถึงจะมาแบ่งแนวทางการรับผิดชอบของแต่ละคนด้วย โดยอาจดูตามความถนัด อย่างไรก็ตาม เราไม่อยากให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซงการทำงาน แต่ในขณะเดียวกัน เราก็มีภารกิจที่จะต้องผลักดันให้รัฐบาล ทำตามข้อเสนอของเรา

ที่มา: http://www.bangkokbiznews.com
วันที่ 21 พฤษภาคม 2552

Post by: sorrttana

THAILAND: NHRC no longer complies with Paris Principles, must lose status in United Nations forums

May 8, 2009

AHRC-OLT-2009

An Open Letter to the International Coordinating Committee of National Institutions for Human Rights by the Asian Human Rights Commission (AHRC)

Dear Ms. Lynch

THAILAND: NHRC no longer complies with Paris Principles, must lose status in United Nations forums

The Asian Human Rights Commission (AHRC) is writing to you to request an immediate review of the status of the National Human Rights Commission (NHRC) of Thailand on the basis that it no longer complies with the Principles Relating to the Status of National Institutions on Human Rights (The Paris Principles) and must be downgraded so that it is unable to participate in the United Nations.

As you will be aware from the contents of three previous open letters that the AHRC addressed to the Senate of Thailand and copied to you (AHRC-OLT-012-2009; AHRC-OLT-013-2009; AHRC-OLT-015-2009), the Senate was to vote on the seven nominees to the commission on last Friday, May 1. Regrettably, the Senate proceeded with the vote and all seven of the nominees were approved for appointment as commissioners.

It is the opinion of the AHRC that the selection and composition of this NHRC fails in every respect to comply with the Paris Principles, specifically, section 1 of the principles on composition and guarantees of independence and pluralism, which reads that:

“The composition of the national institution and the appointment of its members, whether by means of an election or otherwise, shall be established in accordance with a procedure which affords all necessary guarantees to ensure the pluralist representation of the social forces (of civilian society) involved in the protection and promotion of human rights, particularly by powers which will enable effective cooperation to be established with, or through the presence of, representatives of: (a) Non-governmental organizations responsible for human rights and efforts to combat racial discrimination, trade unions, concerned social and professional organizations, for example, associations of lawyers, doctors, journalists and eminent scientists…”

Read more…

เอกสาร คณะกรรมาธิการ สิทธิมนุษยชน แห่งเอเชีย เกี่ยวกับ การสรรหา กรรมการสิทธิฯ The AHRC documents have been published for NHRC selection

จดหมายเปิดผนึก ถึง ประธานคณะกรรมาธิการตรวจสอบฯ กสม. วุฒิสภา: Senate must give more time for debate on new NHRC
จดหมายเปิดผนึก ถึง ประธานวุฒิสภา ฉบับที่ 1: Senate must delay vote on NHRC
จดหมายเปิดผนึก ถึง ประธานวุฒิสภา ฉบับที่ 2: Strongly oppose nomination of Parinya Sirisaragarn to the NHRC and again call for delay in process
แถลงการณ์เรียกร้อง: To support human rights, NHRC should resign

Thailand’s new rights commission a joke?

Thailand’s new rights commission a joke?
By Awzar Thi
Column: Rule of Lords
Published: April 30, 2009

Hong Kong, China — This week the Asian Human Rights Commission issued three open letters on the selection of candidates for the new National Human Rights Commission of Thailand. The regional body has warned that if the Senate goes ahead and accepts the seven current nominees then the commission may cease to meet international standards, causing it to lose its status before the United Nations.

The seven candidates have been thrust forward after a hurried selection process about which almost no one in Thailand knows anything. The process began only in March after a long delay. It is set to be completed Friday, when the country’s upper house of military and bureaucratic yes-men will consider making the appointments.

While few people in Thailand know that new commissioners have been nominated, few of the nominees know about human rights. Only one of the seven aspirants, Nirand Pithakwachara, formerly an elected senator under the repealed 1997 Constitution, has practical experience. Nirand has worked with environmental and citizens’ groups on a variety of issues, and was on Senate committees that inquired into rights abuses prior to the 2006 military coup.

Read more…

รวมข่าวและบทความ เกี่ยวกับการสรรหา กรรมการสิทธิ

รายงานข่าว

ศาลปกครองให้สรรหากรรมการสิทธิมนุษยชนฯ ชุดใหม่

คณะกรรมการสิทธิฯ รับสมัครบุคคลเพื่อเข้ารับการสรรหาเป็นกรรมการสิทธิฯ ชุดใหม่แล้ว

รายชื่อผู้เข้ารับสมัครการสรรหากรรมการสิทธิ โดยสำนักงานคณะกรรมการสิทธิ

เลื่อนสรรหากรรมการสิทธิฯ ชุดใหม่ เป็นวันที่ 8 เม.ย.นี้

ผลการสรรหากรรมการสิทธิมนุษยชนชุดใหม่

วุฒิสภาพร้อมทบทวนบุคคลที่ผ่านการสรรหาเป็น กก.สิทธิฯ ชุดใหม่

“รสนา”จี้กก.สรรหาแนบความเห็น เลือกกรรมการสิทธิฯก่อนส่งวุฒิสภา

องค์กรสิทธิมนุษยชนจี้ กมธ. วุฒิสภา คัดกรรมการสิทธิฯ อย่างรอบคอบ

เครือข่ายทรัพยากรฯ อีสานค้าน ผู้ประกอบการเกลือสินเธาว์ เป็นกรรมการสิทธิฯ ชี้อดีตคือผู้ก่อผลกระทบเอง

ส่อตีรวน-ส.ว.ขู่ไม่ขอรับรองกสม.

วุฒิสภา เผย รายชื่อ “กสม.” คุณสมบัติยังไม่ตรง

เปิดสื่อเข้าฟังวิสัยทัศน์7ว่าที่กสม. ชี้ส.ว.รับไม่ครบมีในใจแค่3คน

เปิดตัว “ว่าที่คณะกรรมการสิทธิฯ” แสดงวิสัยทัศน์

พลิกปูมหลัง-เปิดคะแนน 7 กรรมการสิทธิมนุษยชนชุดใหม่

บทความ

จับตา7กก.สิทธิมนุษยชนชุดใหม่ เล่นพวกส่อ…”ขัดรธน.”..?? (บทความพิเศษ)

ข้อมูล เกี่ยวกับ การสรรหา กรรมการสิทธิฯ

เอกสารที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด เหตุแห่งการเริ่มสรรหากรรมการสิทธิฯชุดใหม่

รายชื่อผู้สมัครเข้ารับการสรรหา

รายงานการพิจารณาของคณะกรรมการสรรหาฯ

จดหมายของคณะกรรมการสรรหาฯที่ส่งข้อมูลเสนอต่อวุฒิสภา

หนังสือเชิญแสดงความเห็นเกี่ยวกับผู้ได้รับเสนอชื่อให้เป็นกรรมการสิทธิ โดยคณะกรรมาธิการตรวจสอบฯ วุฒิสภา

ใบสมัครและเอกสารแนบของผู้ได้รับเสนอชื่อทั้ง 7 คน

จดหมายเชิญประชุมวุฒิสภาที่เกี่ยวกับการสรรหากรรมการสิทธิ พร้อมวาระการประชุม ครั้งที่ 1

จดหมายเชิญประชุมวุฒิสภาที่เกี่ยวกับการสรรหากรรมการสิทธิ พร้อมวาระการประชุม ครั้งที่ 2

รายงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน กรณีการละเมิดสิทธิเกี่ยวกับการทำเกลือ ตามที่นายปริญญา ศิริสารการ ถูกร้องเรียน

ด่วน: วุฒิสภานัดประชุม การสรรหา กรรมการสิทธิฯ 1 พฤษภาคม ศุกร์นี้

ตาม ที่ได้ตรวจสอบข้อมูล จากเวปไซต์วุฒิสภา พบว่า วุฒิสภาจะนำเรื่อง การพิจารณา ให้ความเห็นชอบ การสรรหา คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ชุดใหม่ เข้าประชุมใน สมัยสามัญทั่วไป ครั้งที่ 14 วันศุกร์ที่ 1 พฤษภาคม 2552 เวลา 9.30 น. โดยกำหนดว่า เป็นเรื่องเร่งด่วน

ดูระเบียบวาระการประชุมได้ที่นี่

เห็น ได้ว่า การพิจารณาสรรหาบุคคล ผู้ต้องมาดำรงตำแหน่งที่สำคัญ เพื่อปกป้อง สิทธิมนุษยชน ในประเทศไทย ได้ทำอย่างเร่งรัด โดยไม่ได้มีเวลาเพียงพอ สำหรับการถกเถียง การรับฟังข้อคิดเห็น เกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อ เพราะหลังจากที่ได้รับข่าวว่า วุฒิสภาเปิดให้ แสดงความเห็น เกี่ยวกับเรื่องนี้ ต่อคณะกรรมาธิการ ตรวจสอบคุณสมบัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม ของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อ ให้ดำรงตำแหน่ง กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ วุฒิสภา เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2552 โดยให้เวลาจนถึงวันที่ 27 เมษายน 2552 แล้ว ไม่ปรากฏทางเวปไซต์ของวุฒิสภา ให้เห็นช่องทาง ให้มีการเสนอความเห็น ทางอินเตอร์เน็ต จนกระทั่งวันที่ 27 เมษายน 2552 ช่วงบ่าย จึงปรากฏลิงค์ ให้มีการแสดงความเห็น ผ่านทางอินเตอร์เน็ต ในเวปไซต์วุฒิสภา และเมื่อเปิดเวปไซต์ ในวันรุ่งขึ้น(28 เมษายน) ลิงค์ดังกล่าว ก็ถูกถอดออกไปเรียบร้อยแล้ว

แล้ว เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่า จะได้บุคคลที่ควรจะทำหน้าที่ อันหนักหน่วง เพื่อปกป้องสิทธิของประชาชน อย่างเต็มที่ ที่ต้องทำงานในหน้าที่ อย่างน้อยถึง 6 ปี ด้วยเงินเดือนที่สูงเป็นหลักแสน

ทราบข่าวว่า ในวันนี้ (29 เมษายน) เวลา 16.00 น. ที่อาคารรัฐสภา 2 จะมีการแสดงวิสัยทัศน์ ของผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็น กสม.ทั้ง 7 คน โดยจะเปิดให้สื่อมวลชน รับฟังด้วย เพื่อความโปร่งใส กรอบการพิจารณาหลักๆ นี่เป็นการดำเนินการ ก่อนจะมีการพิจารณา ในวันที่ 1 พฤษภาคม ศุกร์นี้แล้ว (ข่าวจาก มติชน)

ช่างเป็นการทำงานที่เร่งด่วน เสียจนไม่แน่ใจว่า เร่งรัดเกินไป อันจะส่งผลเสียต่อไปในอนาคตขนาดไหน

หลัก ประกันสิทธิมนุษยชนอยู่ที่ไหน หากกระบวนการสรรหา ก็ไม่ได้ประกันถึง สิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร สิทธิในการแสดงความคิดเห็น และสิทธิในการมีส่วนร่วม ของประชาชน ต่อองค์กรอิสระ เช่น คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน

เสนอโดย: sor.rattana